O IRS reporta receitas de “aplicação” com mais frequência do que receitas de “serviços” provenientes de tratamentos alternativos. Como resultado, pode ser mais provável utilizar tratamentos coercivos do que implementar alternativas eficazes que se baseiem nos mais recentes conhecimentos da ciência comportamental (por exemplo,, insights da psicologia e da economia comportamental). No entanto, o contribuinte direito à privacidade, que inclui o direito de esperar que qualquer inquérito ou ação de execução do IRS “não seja mais intrusiva do que o necessário”, exige que o IRS tente tratamentos alternativos antes de recorrer à coerção. Além disso, quando a coerção é desnecessária, desperdiça recursos, onera os contribuintes e provavelmente reduz indiretamente o cumprimento voluntário e a receita tributario global (ou seja, em exercícios futuros ou devidos por outros contribuintes).