Ao contrário da Conformidade, os Oficiais de Recursos (AO) podem considerar a perigos de litígio na tentativa de chegar a um acordo. Uma resolução de perigos é uma resolução de um problema com base sobre o resultado provável se o caso fosse para o tribunal. Geralmente é expresso como uma porcentagem. O acordo de risco exigirá que você preencha um Formulário 870-AD. Uma vez que isso seja acordado entre você e o AO, você não poderá litigar a questão posteriormente, o acordo é final.
Há algum risco em quase todos os casos quando o Governo vai perante um juiz ou júri. Os Tribunais tendem a decidir algumas questões numa base de tudo ou nada. Mesmo que o Governo pareça ter um caso forte, ele ainda pode perder.
Alguns fatores usados pelos AOs na aplicação dos riscos de litígio incluem:
- Quer o seu caso seja pro-se (sem representação) ou se você tiver um representante;
- Qual é o valor do imposto em questão. Casos com passivos abaixo de $ 25,000 são considerados casos “pequenos”. Esses tipos de casos são tratados de forma diferente no Tribunal Tributario dos EUA;
- Se houve muitos casos decididos de uma certa maneira impacta o risco para o governo de litigar. Por exemplo, se uma questão foi frequentemente litigada e o IRS sempre venceu, então os riscos de litigar são baixos;
- Se as informações fornecidas são confiáveis e apoiam os fatos do caso;
- Se a posição que você tomou tem mérito. Ou seja, o motivo pelo qual você discorda é baseado na lei. Por exemplo, se você discorda de uma dedução negada, você deve fornecer uma base para manter a dedução. Isso pode ser recibos, outros documentos que comprovem a despesa, uma citação de algum Código/Regulamento da Receita Federal ou outras fontes estatutárias.